Op deze pagina worden publicaties gedeeld van onze teamleden.
- ‘A Divine Inspiration for Border Studies; Conceptually Excavating the Polydivine Roman Border Landscape of Terminus, Janus, Mercurius, Trivia and Pluto’ door Paschalina Garidou, Henk van Houtum, Saskia Stevens and Luuk Winkelmolen
In dit artikel werpen we licht op de groeiende neiging van conservatieve en extreem-rechtse populistische politici en denkers in Europa en daarbuiten (zoals door Johnson, Trump, Wilders, Baudet, Rutte, Le Pen, Weidel, Ferguson, Gauland, Musk) om “te leren” van de Romeinse geschiedenis, en deze te gebruiken om ultra-gemilitariseerde grens- en migratiebeleid te rechtvaardigen. - ‘Reception of the limes in cities along the Rhine and the Danube (16th and 17th centuries)’ door Koen Ottenheym
Dit artikel, geschreven door Koen Ottenheym, bekijkt hoe stedelijke autoriteiten in de late 16e en 17e eeuw kennis over de Romeinse limes gebruikten. - ‘We are all borderworkers’ door Paschalina Garidou, Luuk Winkelmolen, Henk van Houtum
Dit artikel, geschreven door Paschalina Garidou, Luuk Winkelmolen en Henk van Houtum (Radboud Universiteit) bekritiseerd het grensdenken. - ‘Waiting for Today’s Barbarians: How the Fall of the Roman Empire Is Anachronistically Exploited to Serve a Contemporary Discriminatory B/Ordering and Othering Agenda’ door Luuk Winkelmolen, Paschalina Garidou, Henk van Houtum
Dit artikel, geschreven door Luuk Winkelmolen, Paschalina Garidou en Henk van Houtum (Radboud Universiteit) wordt het “Colloseum-interview” van de voormalige Britse premier Boris Johnson geanalyseerd. - ‘De evolutie van de Utrechtse Limes’ door David van Oeveren
Dit artikel, geschreven door promovendus David van Oeveren, geeft een overzicht van de opkomst van het academische limes-onderzoek in Utrecht en bestudeert hoe de introductie van het begrip ‘limes’ aan het begin van de twintigste eeuw onze blik op de Romeinse aanwezigheid in het huidige Utrecht heeft beïnvloed.